民意调查:设计师应该避免政治吗?

 本苔藓 经过 本苔藓  |  1月19日,2021年

beazley 2020年的年度设计 刚刚被授予美国建筑公司 Rael San FratelloCochopeke 对于他们的跷跷板壁工程,一系列发光的粉红色跷跷板于2019年7月内建于美国墨西哥边境墙上。

74个奖品的奖品范围从素食主义者汉堡的海报到 一年的Pantone的颜色。大多数是自觉的政治。

随着设计成长的发展,能够放大雇用它的意见。我们大多数人永远不会在实际的政治运动上工作。尽管如此,毫无疑问,这两种设计团队 2008年奥巴马竞选活动Ocasio-Cortez 2018年的活动 由此产生的选举成功是重要的因素。它不仅仅是视觉设计,平台上的用户体验具有含义;上周,Twitter最后 暂停帐户 外出的美国总统,决定留下首席执行官杰克罗西哀叹平台的“失败......促进健康的谈话”。

作为设计师,我们对用户体验的理解 - 特别是用户体验的心理 - 在过去十年中已经增长了。我们非常好,说服人们做事,这种能力是一种商品,可销售最高投标人。因此,它能够通过偏离辩论和施加不成比例的影响,使基本民主原则破坏基本的民主原则。

我们经常在科技行业谈论黑帽和白色帽子技术,但事实是,几乎所有的设计师都花在寻找观众的方式寻找。

当这种操纵延伸到政治事件中,设计师有伦理责任维持独立的平衡,就像我们期望的信誉象讨将的记者一样?

设计师 - 现在,至少是人类。我们拥有任何其他人的所有偏见,偏见和哲学。我们是否有义务利用我们的技能来推广我们的理想,或抵制这样做的义务?