谷歌吐司吗?

Ezequiel Bruni. 经过 Ezequiel Bruni.  |  7月17日,2019年

很久以前,在遥远的互联网上,开发人员在浏览器战争中与眨眼标签作战......

对于那些令人年轻的人来说,浏览器的战争是通过Netscape和Microsoft提供的技术匆忙,从而实现了无用的功能,因为它们很快就是螺栓上的,而且有用的功能被赶紧,因为他们很难被赶紧。在浏览器战争之后,互联网进入了稳定的时代,因为旧网络的最后一个痕迹被无情地被猎杀并被谷歌摧毁。

基于铬和铬的浏览器具有绝大多数市场份额,并且使用新版本的边缘基于铬,只有Firefox真的留下来竞争。我们已经看到了这一点,它们并不是理想的。

准备好了,这一个是有很多链接,它们很重要......

 

传奇的<std-toast>

2019年6月12日,谷歌开发商 要求审查 一个提出的HTML的新元素。具体来说,他们问了 网络平台孵化器社区组 (WICG)是一个致力于培养关于互联网未来作为平台的开放讨论的社区。它由W3C运行,一般而言,它正是您应该询问互联网实际基础的潜在变化。

然而,在同一天, 他们宣布他们的意图 包括闪烁渲染引擎中的元素。现在,这并不意味着它会很快发生这种情况,但它造成了一些重大的时期。

基本思想

首先,让我们谈谈元素本身。这是一个弹出的通知。从字面上,这是一个从屏幕底部弹出的通知,如烤面包机,或从顶部,就像从颠倒的烤面包机那样吐司[这里有关于澳大利亚的笑话]。

此通知元素可以自行显示和消失(使用的术语是“自动到期”,或者它可能需要交互来发送它。它基本上是一个致力于“我们使用cookie”通知的HTML元素。

基本的HTML可以写作以下示例之一:

<std-toast>Hello world!</std-toast>
<std-toast><p>Hello world!</p></std-toast>
<std-toast>
  <p>Hello world!</p>
  <button>Click me!</button>
</std-toast>
<std-toast>
  <p>Hello world!</p>
  <a href="//example.com/" target="_blank">Click me!</button>
</std-toast>

问题<std-toast>

我的意思是......除了标签开头的不幸首字母缩写之外吗?事实上,实际烤面包机的问题实际上是互联网中的普遍隐喻,正如永远辉煌的詹姆斯·西蒙斯所指出的那样?

我相信新的HTML元素应该经过标准进程,由多方(不是一个)辩论,对大多数网站(铺平电流),并用语言编写,对HTML有意义,特别是对于不安的人谈谈英语。所以没有。

詹桑蒙斯

忽略这些问题,它仍然需要JavaScript完全正常工作。

它另外陷入了吐司,从根本上根本是一个分开页面布局的短暂的UI元素,并且在没有JavaScript的情况下无法工作。是否有任何其他HTML元素与这些语义?这是一个非常奇怪的先例。

马修麦克森

需要JavaScript的HTML元素。我会在返回谷歌的DEVS中再说一次:JavaScript休息,并且它比普通的HTML / CSS更频繁地打破了很多。

然后,它只是Gimmicky作为地狱。我的意思是,我们已经可以用现有技术制作的东西,并将其实施到HTML中实际上并没有使其更容易。在一个非常狭窄的用例之外,它也不是特别有用的。所有它所做的就是使网络的基础技术“更像是应用程序”,而那么这并不是一件坏事,这真的是我们想要的互联网吗?

<toast>对我没有意义。这让我想起<marquee>, <blink>以及我们本发明之前的所有其他Gimmicky标签我们应该分开造型,行为和标记。

Matteo Cargnelutti.

额外点:甚至 面条 不需要JavaScript只是工作。他们在很多方面都很糟糕,但他们自己就是他们自己的。

发展和审查流程

一个常见的感知 这是谷歌的几个员工拥有这个想法,并决定将它扔进他们的浏览器引擎,难以讨论其他人都可以随之而来。如前所述,当浏览器供应商提出Gimmicky专有元素时,整个情况都非常让人想起浏览器战争,以努力竞争。

时间表:初始提交个人呼气:5月24日,由Whatwg HTML的编辑评论(也是谷歌员工):5月28日旨在实施电子邮件:6月12日请求标签评论:6月12日首次提及WICG:6月12日

戴夫克莱默

根据Google的Web标准化? “在我的团队之外没有人审查或批准了我的私人回购的解释者,但如果我们实施并鼓励Devs使用它,我们当然我们的竞争对手将同意实施它[因为我们的市场优势确定Compat]”。

elika jetemad.

这有用地让人们心烦意乱地秉承社区驱动的方法,以发展为基本和开放为HTML的技术。

通过W3C工作组的标准化的好处之一是输入的多样性。 W3C要求审议所有反馈,需要共识前进。考虑的供应商视角的多样性 matt,因为不同的供应商具有不同的值。

elika jetemad.

有一个过程。这是非常正式和清晰的。这不是新的。这不是个人偏好的问题,也不是“误解”。不是“你说番茄我说番茄”。
//www.w3.org/2005/10/Process-20051014/tr.html#cfi

詹桑蒙斯

想想多年来被考虑和拒绝的所有许多HTML元素 - 我们应该用烤面板上载?因为谷歌的一对家伙决定他们想要它。他们可以。所以不到<footnote> <author> <publication-date> But yes to <toast> ???

詹桑蒙斯

甚至是一般的人 喜欢并支持这个想法std-toast... 元素对如何向社区呈现来说是不满意的:

看,我得到“快速移动!打破东西!“态度。我认为谷歌应该试验网络正是正确的。我们都应该!而且,再一次,我想<toast>可能是HTML的有用补充。
但谷歌的方式介绍了世界上,背叛世界的缺乏同情缺乏同情,他们为用户提供了审查标准,为用户和更广泛的网络社区提供了审查标准。

特纳伊甸园

 

影响

尽管所有的谷歌都曾拔了一下[请不要杀死我们的PageRank,谢谢!],我诚实希望相信这是少数几个错误,而不是谷歌的开头决定了网页设计和发展方向。整个。但如果是,我们手上有一个全新的问题。

谷歌的优先事项已经是,并且永远是赚钱的。谁又能责怪他们呢?但如果我们之间没有竞争,而不仅仅是浏览器,而且 浏览器渲染引擎然后,在谷歌上有几个随意的人,他们不一定能够通过他们的方式大大改变网站的方向。

看,我仍然常常喜欢谷歌的事情,但让我们真实:他们并不总是做出最好的决定。我可以在这里对Google+开发一个笑话,或者更为卑鄙的谷歌嗡嗡声,但让我们看看更多直接影响网络设计师和开发人员的东西:

如果谷歌负责网络平台,我们就不会拥有CSS网格布局。有个人异常 @tabatkins.,谷歌并不相信CSS网格。微软和Mozilla实施自己,但它是资助的彭博 @Igalia to code Blink’s implementation.

elika jetemad.

 

特色图像 通过Depositphotos.