互联网审查是:它会走多远?

多米尼克杰夫 经过 多米尼克杰夫  |  可能。 20,2019

在右恐怖主义的新西兰清真寺最近的群众射击几小时内,该国的当局正在争抢,以确保在Facebook上流出的凶手被禁止从国家的屏幕中争夺令人震惊的视频。由于互联网的性质,拆除的任务证明非常困难。但最终,政府成功 - 使用争议的策略,通常由威权制度与互联网审查相关联。

对于一些人来说,一个高度民主国家的行动是一个令人担忧的提醒,不应被视为理所当然的互联网自由。对于其他人来说,狂野的西部在线社区仍然是遗赠仍然拒绝接受法规的胜利,同时不能对其行动负责。

十亿个互联网用户几乎不知道Facebook和Google存在

这场辩论的版本正在全球范围内播放,作为当局,在线公司,记者和网络专业人士试图在自由言语和保护互联网用户免受高度冒犯 - 并且可能也是颠覆内容之间的平衡。 “假新闻”的传播,涉嫌外国权力的企图在选举中干涉,以及定义在自由社会中应该允许的古老困难,都是这一辩论的一部分。

随着技术和互联网审查的借口已经到位,这是一个将塑造Web未来的辩论。或者应该是“期货”,复数?

 

可以实现全面的审查

在中国,十亿互联网用户几乎不知道Facebook和谷歌存在。当局没有难以确保在那里提供的搜索引擎和社交媒体板上没有看到令人不愉快的内容:基督城视频被视为天安门广场大屠杀的令人不安的镜头是有效的,因为中国政府建立了一个系统高效控制互联网被称为“中国伟大的防火墙”。

正式召唤 金盾项目,中国的互联网制度制定了专家的傻瓜,他说互联网无法驯服或审查。哈佛伯克曼互联网中心的家伙乔恩·佩尼&社会和多伦多的公民实验室, 告诉开放民主 最近,虽然西方尚未完全理解,但是:

......世界上最具技术上复杂的互联网过滤/审查系统中。

“基本上,在中国的互联网上访问互联网提供,由工业和信息技术部获得许可和控制,”他说。 “这些ISP很重要,因为我们正在学习他们在内容过滤和审查方面做了很多沉重的提升。”


控制ISP是该防火墙的一个重要砖,可让新西兰乘坐基督城杀手的视频。实际上,许多人的争议是使用这种方法 - 以及政府使用一套未发表的“黑名单”所需的网站所需的途径。 Kalev Leetaru,大数据专家, 在福布斯写道:“黑名单和不透明的方式的秘密性质,其中公司决定将哪些网站添加到列表或如何上诉上市,并在中国等国家部署世界各地部署的类似系统。”

 

一个不同的互联网

中国的伟大防火墙还追踪和过滤在搜索引擎中使用的关键字;阻止许多IP地址;可以“劫持”域名系统,以确保访问禁止站点的尝试绘制空白。这被认为是在ISP级别完成的,而且还沿着该系统进一步完成,确保甚至允许允许的外国网站才能令人沮丧。但是,在谷歌,Facebook,Twitter和Wikipedia被阻止的网站上,大多数中国用户只需查看一个完全不同的Internet和App Ecosystem。

大多数中国用户只需查看完全不同的互联网

Adrian Shahbaz是一家独立的民主的独立看门狗的技术和民主的研究主任,包括沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国在内的其他专制政权 - 已经表现出对中国的技术和审查制度的兴趣。 俄罗斯正在建立自己的版本,这将使它完全将国内网络从互联网的其余部分隔离;表面上,这是为了确保国家从“灾难性网络攻击”捍卫自己的能力。

担心这一审查员将蔓延到西方,在那里试图抓住仇恨言论,并停止外国'巨魔'推动假新闻,以造成不稳定和影响选举,意味着介绍没有缺乏理由的理由控制。法国总统Emanuel Macron和美国总统唐纳德特朗普是在过去几个月里威胁着镇压的民主领导人之一。

 

审查或负责任的监管?

ISP控件和直接审查不是唯一统一和“免费”互联网的唯一威胁。随着大多数人通过少数非常受欢迎的社交媒体平台或主流新闻提供商消耗互联网,政府也可以直接依靠这些公司依赖。新加坡 - 一个允许在新闻自由指数的底部30坐的国家 - 刚才介绍过 新的“反假新闻法”允许城市的当局删除被视为抵抗政府法规的文章。

该国总理表示,法律将要求媒体网点来纠正假新闻文章,并“显示关于在线虚假的修正或显示警告,以便读者或观众可以看到各方并弥补自己的思想。”

Facebook,Twitter和Google等互联网巨头在新加坡拥有亚洲总部,预计将受到援助实施的压力,这意味着这些网站在从城市观看时看起来不同。新加坡可能无法以其言论自由而闻名,但它的方法是讲述授权制度的较少 - 以及没有中国技术的方法 - 可以通过倾向于提供大多数互联网用户的大科技公司来强加匍匐的网页审查。

新加坡总理补充说,“在极端和迫切的案件中,立法也需要在线新闻来源在不可挽回的损害之前取消假新闻。”从西方领导人或法官来看,这并不难。

 

Facebook已经在船上

Facebook本身在强烈的压力下,通过使用本网站来传播从可疑新闻报道到促进自杀的视频,现在加入了监管的要求。 “从我所学到的内容来看,我们相信我们需要在四个方面进行新的监管:有害内容,选举完整,隐私和数据流入,”Mark Zuckerberg在 最近的声明.

 

版权作为审查

关于数据的主题,Zuckerberg引用了欧洲的GDPR - 一套管理个人数据使用和存储的法规 - 作为一个例子。但它是最近几周通过的另一个欧盟法律,威胁要进一步的互联网碎片。

新的版权指令将需要技术公司自动屏幕并从其平台上删除未经授权的受版权保护的材料。很多竞选人员 争论 该指令将对自由表达有害,因为保证合规的唯一方法是简单地阻止任何用户生成的内容,包括以任何方式引用其他受版权保护的材料,包括批评,混音,甚至简单的报价。

到目前为止,人们相对免费发布在线材料,然后遭受后果

虽然欧盟指令旨在通过禁止其批发重新使用,依赖于用户生成的内容的网站,但与美国相比,从欧洲观看时,依赖于用户生成的内容的网站可能最终可能最终看起来很不同。专家谈论“碎片”,这意味着在不同的司法管辖区内将有效地存在不同的互联网。

当然,版权执法不是审查。而且,例如,在大多数司法管辖区内,始终存在图像的类别。但到目前为止,人们相对免费发布在线材料,然后遭受后果,就像在印刷时代的情况一样。源头源的更紧密控制的支持者认为,只需将违法行为从网站上移除材料是永无止境的,最终毫无意义的任务,特别是面对可以在愿意重新发布的“巨魔”。

例如,在基督城攻击后的前24小时,Facebook删除了150万次杀人员的视频的重新职位。只有在新西兰终于阻塞它的ISP水平才介绍了对照的介绍,至少。

 

人体元素

“极端主义内容”和“假新闻”看起来是政客互联网控制的政治家的下一个目标,或者因为他们可能会争论ISP提供商或主要网站的更大责任。与版权不同,这至少部分是主观的,并且需要由当局雇用的真实人员来决定我们的屏幕上可接受的内容。自然,中国已经雇用了这类审查队的军队;它偶数 支付另一个大团体 向后明确有利的物质对其政策有利。

Leetaru说:“像新西兰最近的挫折努力一样,中国的系统出于同样的原因:阻止访问扰乱内容和扰乱社会秩序的内容。然而,在中文案例中,该系统具有着名的传感来信封所有可能威胁政府官方叙事或呼吁其行动的内容。

“在新西兰的案例中,网站审查仅限于一小部分网站,涉嫌托管与攻击有关的敏感内容。然而,政府明显舒适地在迅速地制定了这种全国范围的禁令,而且没有辩论提醒我们中国式审查的开始。“

无法想象它发生了吗?英国政府最近发表了一个“白皮书” - 一种发挥可能立法的方式 - 这提出了社会媒体公司应该被迫在24小时内“破坏我们的民主价值观和原则”的“不可接受的材料”。

 

什么构成假新闻?

究竟是什么构成的“假新闻”一直是开放的解释:在选举活动期间,一些民主领导人已经了解到它是一个良好的标签来诋毁关键的报告。在俄国, 最近被禁止假新闻,并且被定义为“对社会,政府,官方政府符号,俄罗斯宪法或政府机构的陈述公然不尊重。”

在欧洲积极瞄准的一个领域是“极端主义”的材料,促进暴力或仇恨。在德国有一个系统迫使平台去除“仇恨言论”,这最近包括一个谴责的女性上的女性,他们在20世纪70年代(短裤和背心)和现在(头部和长袖)。

以下笑话被视为仇恨足以让海报纳入社交媒体禁令:“穆斯林人正在拿第二妻子。德国人融资了他们的生活,德国人正在举行第二份工作。“

西方各国政府越来越担心的另一个领域是致力于规范会员的私人团体,旨在让众所周知的人分享他们的观点。已经呼吁Facebook夹在这些封闭的群体或“回波室”,理由是他们能够服务 未稀释的误导 没有挑战。虽然这些请求可能再次合理,但尚不清楚什么是构成回声室,什么样的“误导”可以被认为是不可接受的 - 或确实是谁会决定这一点。

 

如何击败审查员

例如,对于那些想要击败欧盟撰写法的人,例如,在加利福尼亚州看到他们的朋友是'LOL-ING'的MEME,虚拟专用网络(VPN)应该是一个很好的解决方案。许多安全专家已经推荐,VPN是加密的代理服务器,隐藏自己的IP地址,可以让它看起来像是从不同的国家/地区浏览。偶尔使用,甚至使用公共代理站点,浏览器中的“浏览器”可能会很好。

有各种级别的VPN–深入了解选项 这里可用。然而,诸如中国的伟大防火墙等复杂的审查系统能够检测VPN使用并阻止这一点。

VPN使用的流行替代方案是 浏览器,这是令人透露匿名的。虽然专家率Tor的隐私特征(以及其反审查能力)高于VPN,但也可以被阻止。更重要的是,您必须在设备上安装浏览器,并使用Tor并不隐藏您使用的事实。两者和vpns都是 在一些国家违法行为 他们的用途可以让你有风险。

Tor也是访问深网或暗网的偏好的门户 - 这也是由正在努力捍卫遏制遏制遏制遏制的言论自由。在详细的文章中,解释了如何访问和使用黑暗网络,技术记者 Conor Shiels说:

深入的网络被许多人在越来越侵扰的年龄中的互联网隐私的最后堡垒,而其他人则认为它是互联网上最邪恶的地方之一。

Deep Web技术上是任何由搜索引擎索引的网站。如果他们被抛出的Facebook或者甚至被禁止,这些网站将成为私人团体的一个明显的地方,尽管当然,如果他们可能会发现招聘新成员仍然隐藏在休闲用户中,他们可能会难以招募。

虽然深层或黑色的网络是非法活动的一个受欢迎的地方,但它本身并不违法。对于那些寻求未经审查的经验的人来说,它仍然是一个隐藏的当局的地方,但当然,翻盖是你将自己从绝大多数网络用户隐藏自己的帖子。随着当局从某些新闻,观点和活动中删除最受欢迎的网站和平台,审查的这一方面可能是最难绕过的绕过。

 

特色图像 通过拆卸.