移动应用程序UI球彩完全浪费时间和金钱吗?

Ben Bate. 经过 Ben Bate.  |  2016年9月26日

保留简单的产品。涉及移动应用程序时,用户界面球彩几乎不仅仅是营销噱头。

Graphic-WDD.

正如它所说,创建应用程序的典型工作流程将看起来像这样:

  1. 发展理念
  2. 映射应用屏幕
  3. 生产线框
  4. 炼油UX.
  5. 球彩UI.
  6. 开发产品
1-wdd

谷歌材料球彩指南

我们现在从谷歌和Apple接收的先进和高度详细的风格指南让我解决了用户界面球彩阶段需要球彩师的原因,或者甚至相关。如果指南在那里密切遵守,那么真的需要添加任何重要的创造性投入吗?样式和参数已由指南定义。并肯定,应用程序需要等资产等图标,但为什么不在一个平台上的所有应用程序只使用相同的集合?

如果抑制了对下一个应用程序的愿望,平台跨平台的应用更加一致。正如我所看到的,公司正在将每个应用程序视为一个唯一的单独实体。我认为它应该只是是实体的操作系统。系统内的所有应用都应该是绝对一致的。

iOS和尤其是Android的真正缺乏一致性。一些应用程序使用后箭头,有些使用汉堡菜单,一些使用图标,以及一些使用文本导航。有些人甚至在Android上使用相同的导航,就像iOS上一样。应用程序经常尝试提出新的和令人兴奋的方法来导航,但它不仅仅是为用户的整体操作系统的混淆而增加。然后是使用彼此完全不一致的众多样式的情况。

2-wdd

Android的冠层

我相信有太多的创意投入,它正在妨碍在整个系统中经历一致的体验。如果我们看 Android Niceties.,具有一致性的问题的规模变得明显。

如果可用性是最佳的,则应用程序用户界面本身应该是平凡的。毕竟,它是一种查看数据和内容的方法,以及导航屏幕和元素。差异化应进入品牌 - 颜色,图标,图像 - 不是通过不断切换指南样式,字体和布局。

 

我们将使用Android来比较两个示例

3-wdd

YouTube for Android.

谷歌的最新迭代YouTube应用是有效使用样式指南的完美示例。图标默认,有一个易于使用的导航,对比度和颜色是点。它避免了不必要的噱头和添加到用户界面,并在线与系统本身保持一致。

4-wdd

Snapchat for Android.

一个糟糕的例子将是snapchat。它在遵守材料准则方面确实很少,而是似乎更感兴趣的是直观地突出,并在整个应用程序中应用他们的品牌。它与任何其他应用相似,在Android OS上完全没有贴合。在这个和iOS对方之间有很少的区分。与UI问题一样多的UX问题,这是一个忽视指导方针和用户渴望独一无二的主要例子。

对Snapchat的未指定,当我看到在最简单的应用程序上工作的球彩团队的大小时,我就会感兴趣。当您有10,20,30多个用户界面球彩师所有在具有两三个主屏幕上的移动应用程序上全职工作时,必须询问最终用户是否健康。这种持续漂移远离系统准则,以及改变风格,具有很小的好处,可以完全避免。它会降低时间尺度,效率和成本。

我相信许多初创公司和成立的公司监督这个,它几乎变成了球彩的流行竞赛。用户界面成为营销噱头,远非其目的。

用户界面球彩人员应该为整个系统创建样式,并将个别应用程序创新输入限制为品牌,营销,广告和登陆页面。这样,移动操作系统将变得更加凝聚力,最终会使唯一重要的人有益于:用户。