大学教师’是一个冲洗袋!作为道德设计师的简单指南

Speider Schneider. 经过 Speider Schneider.  |  可能。 29,2014年

创意领域包括设计,插图,摄影以及其他是基于商业的服务,并在供应商的一部分中采取想象力和一定数量的人才,是不受管制的。

没有真正的伦理方面的伦理指导,以与医生的希波克拉底誓言相比,或者使律师在直线和狭窄的律师的律师协会比较。管道工,木匠,驾驶室司机,飞行员和其他所有其他职业/行业都有某种支票和平衡,以保持行业专业人士的成员,并继续对该领域的声音声望。即使是犯罪组织和监狱囚犯也比创造性领域的成员更加自治规则。

那么,我们如何幸存作为弥补整个服务业的集体?

 

谁在这里是恶棍?

我们行业的一个原因’成为一个版本 逃离纽约 或者 道路战士 是我们的创造者是文明的成年人。与任何负责任的成年人一样,我们正在运作社会的成员,有时是宗教,偶尔幸福,悲伤,贪婪,慷慨,嫉妒和爱;就像其他任何人一样,在任何其他行业中。所以我们的日常道德指导我们在亵渎,欺骗,撒谎等道德难题,因为它与一些客户谋杀。

当大多数创造者谈论糟糕的道德时,他们指的是撒谎,欺骗甚至威胁要获得自由或低成本工作的客户。迟到的客户的每个客户的故事都没有带来关于不道德的事业的粗糙咕噜声。范围蠕变是不道德的,这是许多不良的业务策略和习惯。

但, 我们 谈到 我们- 创意社区。而且我们不是糟糕的商业道德的无辜受害者 - 通常我们借用了自己的麻烦。

道德不仅仅是商业场所的规定或长期行为。道德是关于信任,专业和真理,当几名球员误入歧途时,这一切都是在整个行业的内疚中。

那里’很多责任在那里:

艺术学校不’t train students

不是为了成为一个专业设计师的现实世界,插画师,摄影师,他们不’t.

不幸的是,这是真的。很少有艺术学校有专业实践,商业,金融以及伦理的高级课程。但是,您将找到伦理学是几乎每个专业职业课程的必要部分。通常它’全部由一个最喜欢的老师在设计,刻字,广告等上谈论他/她的课程中的一点。

最具创造力的人们了解道德的唯一途径是通过非常艰苦的生活课程。

这将创伤和童年增加作为我们内在的道德伦理的教训。作为创意儿童往往是争论恶霸和其他残酷的儿童的孩子,我们的操场课程以高价为我们未来的人际关系交易观,以及我们认为是“道德”的看法。

道德不是做生意的规则

道德是对大多数社会的信念,我们如何互相开展业务以及我们在出现时如何处理意外。

如果你r client chooses not to pay you for a project, because they decide after you deliver the final artwork, not to use it; is that an ethical question, or a legal one?

那个客户不道德吗?尽管我们的肠道反应可能不是。他们只是避风港’认为你倒入工作的血液,汗水和泪水。

如果你 have a contract that states you are to be paid in full upon or after delivery, then the client’s refusal is illegal  不道德的。如果没有关于使用量的书面或口头协议,那么客户可能很好地不知道伦理责任来付款。

道德不是法律保护。

争论某人应该做点什么,因为它’在法庭上的道德是毫无意义的。如果您的客户说:“如果我没有使用它,我不认为我不得不付钱”,机会是法官会给他们一个温柔的说唱在指关节上,并在你的路上送你一切,并有一些建议下次获得更好的合同。

当然,如果客户说“I didn’如果我没有使用它,我不得不付钱,即使我订购了它,也接受了它的交付,并签署了它“那么它’S清除客户理解道德和法律的位置 - 但后来,没有客户将足够愚蠢,以赢得你的这种情况。

不是每个人都分享相同的道德

那’真实的生活,以及商业。

如果你’在招聘或管理其他创造者的位置,您知道创造性的职业道德与其他行业有多众多。史蒂夫乔布斯在他提到的创造者时是对的“the crazy ones”…

这里’S到疯狂的人,不合适,叛乱分子,麻烦制造者,方洞的圆形钉......那些看到事情的人不同 - 他们’不喜欢规则......你可以引用他们,不同意他们,荣耀或诋毁他们,但你唯一可以’要做的事情是忽略它们,因为他们改变了东西......他们向前推动人类,而有些人可能会看到它们作为疯狂的,我们看到了天才,因为那些疯狂的人来说,他们能够改变世界,就是那些做的人。

创意是涉嫌和控制的最难的专业人士。它’因为我们疯了!我们以不同的方式看到世界,这就是让我们如此善于拉出薄空气的视觉解决方案。我们也有自己的生活规则,这是出现道德问题的地方。

是的,它’无论如何他/她可能会想到创造者,客户都不道德是一个客户要求免费工作。即使他们真的相信他们正在做创造性的忙,也给他们一个机会,或者’不道德和愚蠢。当客户停止中游项目时,故意增加了一个项目的范围,而不是为额外工作提供更多资金,而不是在可接受的(或合同的)时间内,那么他们是不道德和无能的。尽管如此,创意如何应对这些问题也涉及道德。遇到一个不道德的人,落下自己的道德是一个好主意。它只是提升紧张局势和遗失伦理的丧失。

 

伦理的观点

多年前,我被邀请坐在纽约市联合伦理委员会。

JEC,就像它一样’他所知,由总部位于纽约市的主要创造性组织的代表组成。与最高法院有点像最高法院,他们担任创意社区的一种声音,以创造者的权利,版权法和影响创造性社区影响的法律和道德问题。

那天晚上,他们正在为行业专家小组准备举办活动。讨论是jec主管的宣传是:“如果一位摄影师在星期五下降他/她的投资组合,则是什么是专业插画者会这样做,而图示者使用过最后一分钟的插图作业的照片?”道德问题很清楚:插画员会支付作为插图模型的镜头的摄影师吗?

我对我来说是荒谬和愚蠢的,但我大声说:随着行业的所有道德问题,他们想专注于插图领域的一小部分,以图例是作为书籍封面的模型,基于荒谬的参数。我无法’弄清楚他们为什么要关注这样的问题;事实证明,他们选择了这个主题,因为这是一个真正的问题。

似乎摄影师的组织有许多来自成员的申诉,窃取图像的插图,而插形人抱怨摄影师对使用照片作为绘画和图纸的模型来充电。它只是为了告诉你,即使在我们自己的行业中,还有不同的学科的不同道德。

 

你是伦理吗?

当然你是…在你自己的思想中。在串行杀手的心中,他们可能是道德的。让你思考,并不是’t it?

社会共享的道德和道德是基于我们彼此展示的外在方式和考虑因素。也许在不露面的互联网上,失去礼貌的分钟变得更容易鼻子的可能性被取出等式。也许它’屏幕名称和头像,让我们摆脱一个人类的人,而我们鄙视我们自己的。

这里’s a little quiz to see if you truly are an ethical creative:

  1. 你有没有说过你认识的另一个创意或客户的任何虚假’真的,只是为了伤害他们的声誉(无论是应得的还是不应该)?
  2. 你有没有欺骗别人在项目昙花一现或失败?
  3. 你有没有告诉过客户,“我’刚刚完成了,“当你避开时’t even started?
  4. 你有没有提交一个你知道有问题的项目或没有靠近你最好的工作?
  5. 你有没有被盗(你可以称之为“灵感”)另一个创意的设计或形象?
  6. 你有没有伪造你的résumé?
  7. 你有没有说过,“我不’知道“当你真的做什么?

如果你 answered “yes”对于这些问题中的任何一个,那么你是不道德的 - 但是你’re also human.

 

如何解决不道德的

在运行一个小型设计工作室时,我去拿起一些原创艺术,客户曾经用于他工作的杂志的问题。他们是一个很好的客户,几乎每周都使用我的工作室进行封面艺术。唯一的缺点是不得不处理助理艺术总监,谁是不道德的:他撒了谎,他做了虚假的承诺,他没有’知道如何以专业的方式行事。

不幸的是,在搜索一个小时后,他可以’找到必须返回所有拥有它的Illustrator的原始艺术。 (同时在他惊人的堆和填充艺术抽屉里寻找它,他弯曲并弄皱了几个其他艺术品,属于其他艺术家。)他答应了他’d在下次来到下一次来了,这就是当供应封面艺术停止进入时。

我联系了他,并表示必须退回或支付艺术。他首先坚持我已经采取了这件作品。演播室记录显示我没有’关于他办公室的下降和接送的一般常识倾向于没有被退回的艺术。最后,他崩溃了,说如果他试图为艺术付钱,他’d be fired.

我制定了一个计划,他将每周至少使用一次一室公例,并提高费用,以包括少数艺术成本的小百分比,基本上在一段时间内支付。我以为这是辉煌的:插图者很高兴,因为他得到了报酬,并从这个杂志上有更多的工作;艺术总监很高兴,因为没有人会发现他已经失去了原创艺术,并通过自己的无能力成本;我很高兴因为我认为自己是一个伟大的谈判代表,避免了一个非常糟糕的局面。

一切都很伟大几个月,然后酸味。没有任何呼叫,关于更多来自杂志的作业,也没有返回的电话。由于杂志的每个人都知道我,我能够前往办公室并踏上接待员/门卫者并面对助理艺术总监。

“我以为我们有一项协议,”我以安慰,真诚的语气说道,“用持续的任务支付艺术品?”

“Well, I think I’ve paid back enough!” he said sharply.

我讨论了他在回收计划中的地方,并提醒他在演播室发票上的代码,表明他仍然欠了多少。为了减少一个长话,他拒绝给工作室做更多的工作,并指责我勒索他。

勒索?是的,它是并证明它,我让他发射了。

问题是 - 我认为在您看来的不道德解决方案吗?肯定是勒索是非法和不道德的。强迫这个穷人或者我应该把公司带到法庭,让他被解雇,然后让插画者失去他艺术的价值,如果法院案件没有’t go our way?

 

你的话是你的债券

但没有其他人是!这就是为什么有合同,法院和律师。如果你曾经在法庭上过,那么也许你听到了法官谈论合同如何在业务中很重要。它在法律竞争领域实施了强制伦理。

是的,在复印机前的日子里,“男人的话语”就是一切。一旦经过验证的道德破产,一个男人的生命就会结束;当我等待作物进入时,当地供应商没有信用;没有人会与已知的“骗子”做生意。他的妻子和孩子被镇上的其他人排斥;人们被判修,羽毛,绘制和四分之一,他们的舌头削减了。道德行为曾经是我们社会的基石。我们仍然可能宣称它,但我们也喜欢我们的支票和平衡。

引用旧的辛巴德电影,“信任安拉,但捆绑你的骆驼!”

如果你不间断地表现,人们将从你身上开始远离你。试着看看另一个人的角度,如果只是仔细检查自己的位置。如果您在十年后仍在业务之后,您的机会是道德设计师,也是非常狡猾的。

 

特色图片/缩略图, 邪恶的商人形象 via Shutterstock.